Красивая

Цитата из Вафельного сердца.

#книга #цитата "Бог мелочей" меня порядком утомил и решила я взять книжку полегче и как оказалось она еще и повеселее, раз в 100!:)

Чтобы не быть голословной привожу одну цитату, хотя ржала до нее с самого начала книги. "А во­об­ще-то у Лены зе­ле­ные гла­за и семь вес­ну­шек на носу. Она очень ху­дая. Дед го­во­рит, что она — конь-де­ви­ца, хотя на вид она боль­ше по­хо­жа на ве­ло­си­пед." © "Вафельное сердце"
Красивая

"Бог мелочей" Арундати Рой.

#книга



Читая "Бог мелочей". Там рассказывают о местном сумасшедшем, это как ружьё, которое не выстрелит, но пишут долго и обстоятельно. И первое, что мы узнаем о нем, кроме того, что он гол и потерял рассудок, что у него нет ручек. А дальше много поэзии на тему того, как он пересчитывает ключи висящие у него на талии перевязанные бечёвкой, и смотрит на людей в транспорте у переезда.

Чем он их пересчитывает? Если глаза у него заняты рассматриванием людей, а ручек нет? Ногами что ли???

Яркие краски погруженные в тоску.

Начать хорошо бы с чего-то хорошего, но пока не получается. Выплесну из себя все "не" и глядишь проявит себя "да".

1. Я не люблю подобное изложение истории. Из-за всех этих перескоков в настоящее, прошлое, будущее, ты путаться начинаешь не только в событиях и временах, но даже в героях, я ловила себя на том, что я совсем не понимаю про какое время идет речь и большая Рахель сидит у берега реки или уже маленькая, или еще. В этой книге все так или "уже" или "еще".

2. Хорошо, когда героев не больше семи, тогда их всех можно запомнить и по своему каждого полюбить. А из-за того, что история плясала по временам, герои множились чуть ли не с геометрической прогрессией. Единственные поплавки в этой полноводной реке были близнецы, честно скажу, запомнила только их и от них уже попыталась как-то определять стоит уделять внимания новоприбывшим или пусть уже скорее проплывают дальше.

3. Я не люблю когда задают интригу в самом начале и начинают ее раздувать, потому что в итоге к концу книги она лопается мыльным пузырем. Здесь не исключение, нагнеталось все со страшной силой, а получилось обыкновенно. И еще есть один закон в кинопсихологии: крови, мерзости и гнусности на экране не должно быть больше трех секунд, потому что после этого времени у человека возникает привыкание и он перестает обращать на это внимание. Вот и у меня, видимо, произошло привыкание к тому, что что-то произойдет и произойдет с хорошим человеком. Потому что до этого мне показали как в принципе плохое может происходить с любыми людьми и это все превысило эти три секунды и шарик интриги лопнул где-то на середине и я томилась уже тем, что просто хотела увидеть последние страницы книги. А автор все пыталась что-то раздувать и множить не нужных героев и не нужные давным-давно истории про не нужных людей. Иногда я так хочу, чтобы авторы повесили перед собой слова Михаила Чехова про ружье, которое висит в первом акте на сцене. Потому что они понавешают ружей в своих книгах, а они не стреляют, они просто не нужны, ни за чем!

И вот оно "да", которое все же порадовало меня и поэтому оценка моя не укатилась совсем низко.

Приятно, что все закончилось любовью. Действительно читать всю книгу со всеми гнустностями происходящими там, со всеми этими не приятными людьми невозможно просто и если бы в конце не было этого небольшого куска счастья полученного мужчиной и женщиной пусть совсем не долго, то книгу можно было спокойно выкидывать на помойку и забыть о ней насовсем. Но этот кусок выдранный из времени и такое чувство, что даже из пространства уравновесил чашу весов и стал даже легкой отдушиной после всего, что вылилось до этого.

Никого из героев толком и не выделишь, все они имеют место быть, все они сломанные как-то изначально. Хотелось бы пафосно сказать, что главная героиня тут Индия, но и этого нет. Тут все как-то ровно размазано. Ты никому не сочувствуешь, никому не сопереживаешь. Все герои серые, но с яркой одеждой, на которую ты бросаешься, а потом понимаешь, что серенько внутри-то.

Книга и интересная, и скучная. Есть моменты, которые цепляют, ты в них вчитываешься, ты им радуешься, но они или быстро заканчиваются или вдруг превращаются в ровно размазанную массу "как все". Вроде бы и выводы из книги можно для себя сделать и в тоже время, про все эти выводы есть книги ярче, насыщенней, интереснее.

То есть может быть эта книга и интересна тем, что мы смотрим на кусок настоящей жизни в Индии с ее разделительными кастами в яркой форме, но интерес этот небольшой, не цепляющий, не острый. Все углы в этой книге словно закруглены. Они вроде бы и есть и их в тоже время нет. Невыносимо серое скучное чтиво для меня.

Я точно не смогу эту книгу посоветовать никому, даже любителям семейных саг потому что - СЕРО! Не безысходно - это хоть какая-то эмоция, а именно никак. Ни хорошо, ни плохо, и только любовь между Амму и Велютта в ночи у реки была чем-то ярким, нежным, красивым и пышущим отрывком среди всей этой серости.
Красивая

Осенняя фотосъемка.

Куча фотографий с красивой съемки для моей любимой Машеньки, что творит свадебные букеты и не только свадебные.

Самая маленькая моя модель:) позировала от души:)

Фотографии в минимуме обработке, то есть какой-то фильтр схватила, что насыщенности добавляет и на этом успокоилась. Вот в таком режиме ещё фотографий буду закидывать, по другому не успеваю.

Золотые яблочки от Юлия Тютюнникова

Самая нежная модель была Наталья, а Машенька была роковой невестой:)

Модель - Наталия Брыксина, Мария Юдина, Мириам
MUAH - Юлия Сахацкая
Вязанное изделие - Галина Воронина
Серьги - #merryjewelry
Платья - #AnastasiaNdesign
Флорист - Мария Зайцева
Ассистент - Мириам (маленький важный помощник)

Самая маленькая вчерашняя модель:) позировала от души:)


Collapse )
Красивая

Creative mornings.



Нормальные люди с бесед креативного завтрака приносят совсем не люстры в свои профили. А мне так это изделие понравилось, что им и делюсь:)

И немного себя)


Вон-вон я скрюченная запятая:)

Красивая

Всякости.

1. Я уже об этом говорила, но повторюсь. Я не люблю людей, которые приходят сказать мне "пф". И больше ни за ради чего. Не люблю, когда они этот "пф" выставляют в диалоговом режиме, за это я вообще людей убить готова, дойти до них и мордой об стол, потому что это не конструктивно, отнимает время и бесит.

Не люблю, когда мне заявляют, что я не права и ничем это не подкрепляют, мол не права и все. Это тоже из разряда "пф".

2. Не люблю водителей-женщин-неадекватов! Они хуже обезьяны с гранатой. Если ты от обезьяны хотя бы ожидаешь, что она не ума палата, то от человека за рулем, ты адекватности все же ожидаешь. Но они же ДУРЫ!!!! Вот давеча, иду по тротуару. По ТРОТУАРУ, господа. Перед лобовым стеклом такой епанашки и что эта пизда делает? Едет на меня! Я в такие моменты хочу стать Халком и повырывать у них рули с корнем, чтобы машинка у них осталась, а рулить было нечем. То есть никакой возможности выехать на дорогу, устроить аварию или наехать на кого-то, зато могут гордо говорить, что машинка у них есть и права на ее вождение тоже.

3. Угнетает, когда люди не понимаю степень мероприятия. Когда не могут оценить его масштаб. И начинают сверлить мозг, мол, а за день мы стопятьдесят фотографий для рекламы с десятью моделями по одной и скопом сделать сможем, а потом еще вот так и вот так и через косяк и уже завтра.
В эти моменты я даже с какой-то нежностью вспоминаю водителей-женщин-неадекватов, на которых можно просто крикнуть, что она дура и ничего не объяснять, потому что она уже знает, что она дура.

Пожалуйста, не тяните на себя все примеры, это у меня просто за несколько месяцев накопилось и прорвалось из-за второго пункта. А то бывают люди, которые думаю аааа! это она обо мне! Это я об общем:)
Красивая

"Записки Старка Монро" Артур Конан-Дойль

#книга



Вот я думаю, неужели я так была захвачена Шерлоком Холмсом, что очень многое в его стиле не замечала, а если и замечала, то прощала? Или может я была такой юной и не циничной, что книги из-под пера этого автора мне нравились, я не только ведь про Шерлока у него читала. Просто сейчас, после этого произведения я в недоумении. История им рассказанная - интересна, но написана она как-то оборванно. Многое непонятно, есть куча незаконченных хвостов.

А может потому автор схоронил героя, что и сам понимал, что он не особо интересный у него получается. Ему его тогда лучше было сжечь, в смысле рукопись саму и ни кому об этом не говорить.

Я не говорю, что это прям плохо-плохо. Просто это как-то неожиданно не хорошо, от автора, которого ты уже поставил в ранг крутых писателей.

***

Может быть я давно не читала Конан Дойля и позабыла его стиль или возможно у меня настроение с книжкой не совпало, но я расстроена. Вроде бы и книга хорошая, и истории в ней интересные, но как-то общее впечатление унылое.

Такое чувство, что она не закончена. Знаете, в психологии есть такое понятия, как не закрытый разговор (настоящее слово забыла сейчас), это когда ты начинаешь рассказывать истории и ответвлением можешь рассказать о человеке и что он любит, а потом о другом именно для истории и женщины это могут воспринимать как один большой разговор, а для мужчин это три не законченных разговора. Вот я для этой книги как раз мужчина, для которого есть незаконченные разговоры. Это не самое приятное чувство, когда разговор остался открытым, а ты хочешь знать чем все кончилось.

Завидую людям, которые прочитав это произведение увидели в нем прекрасное. Ведь именно на их прекрасное я и повелась занося в список сей труд одного из почитаемых мной авторов. Но честно скажу ни за что бы не поверила, что это автор "Записок о Шерлок Холмсе", может действительно хорошо, что он написал о Шерлоке больше, чем о докторе, которого благополучно схоронил. И все же я дополнительно настаиваю еще и на осени, которая могла внести свои коррективы в мое восприятие "Записок Старка Монро".
Красивая

Фото для рекламы стилиста по волосам.

Одна из моих любимых работ для мастер-классов Ларисы Гималиевой.

PH - #linasaks
Hair - Лариса Гималиева
MUA - Владимир Калинчев
Model - Anna Volkova

1.


Collapse )
Красивая

Про книжки и людей

Хороший сайт livelib, книжки разыгрывает. Я на нем всего ничего тусуюсь, а мне вот уже свезло и я книжку отхватила:)

"Школа жизни" Дмитрий Быков. Точно знаю, что автор сей нравится Владимиру Зимину. Так что он точно ее первым прочтет. Главное, чтобы эту книжку нам уже привезли, а то все со своих полок он прочитал и теперь отказывается от книжек, хотя читать в метро ему нечего и он скучает перечитывая книги.

Хотя сейчас ему новый телефон подарили, так что он может пополнить свою библиотеку литературой электронного свойства.

А ведь хотела про себя написать и про то, как мне свезло выиграть книгу, а получилось, что про Володю и как ему свезет новинку одному из первых прочесть:)